Deportes por Luciana Hernandez

Tres informes jurídicos municipales descartaron ilegalidades en el Open de Tenis

Los estudios internos sobre el torneo de Madrid se realizaron entre 2016 y 2017, antes de que dos ediles de Ahora Madrid lo denunciaran

El informe sirvió para que el 23 de marzo Mato y Mayer  denunciaran   ante la Fiscalía  Anticorrupción el convenio del Open de Tenis, también sin que la alcaldesa lo supiera. Consideraron que el incremento del gasto era sospechoso y delictivo. Y que no existían datos del retorno económico. Los organizadores del torneo, sin embargo, cifran en 90 millones dicha devolución a la ciudad. La memoria justificativa del pago del informe, redactada por Madrid Destino, señala, por el contrario, que el Ayuntamiento “asumió un gasto de la organización sin ninguna contraprestación que lo justifique”. 

Después de recibir el resultado de la auditoría externa, y pese a que tres estudios municipales habían dicho lo contrario, Mato y Mayer, junto a Ana Varela, ex-consejera delegada de Madrid Destino, decidieron recurrir a la Fiscalía para denunciar los supuestos ilícitos. Lo hicieron sin informar al consejo de administración de Madrid Destino ni al equipo de gobierno. Ignoraron también a los servicios jurídicos de Madrid Destino, que fueron tachados de “no especializados” y poco objetivos.

Extraído  de: El País